由于中國(guó)暖通空調(diào)市場(chǎng)的巨大發(fā)展?jié)摿Γ袊?guó)正在成為q*的戰(zhàn)性空調(diào)市場(chǎng)。自20世紀(jì)90年代以來，國(guó)際知名空調(diào)企業(yè)蜂擁而入。中國(guó)已經(jīng)成為國(guó)際知名品牌大比拼的“戰(zhàn)場(chǎng)”。高端產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)與國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)推出的時(shí)間差和產(chǎn)品更新?lián)Q代的時(shí)間都在不斷縮短。國(guó)外企業(yè)加大了核心部件制造業(yè)務(wù)向國(guó)國(guó)轉(zhuǎn)移的力度，隨之而來的是跨國(guó)公司研發(fā)的本土化。有多家公司已經(jīng)或正在中國(guó)設(shè)立其研發(fā)中心。中國(guó)空調(diào)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)必將走出價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)甚至營(yíng)銷手段競(jìng)爭(zhēng)的誤區(qū)，逐漸演化為技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，特別是企業(yè)核心技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)。

　　從空調(diào)設(shè)備研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務(wù)這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈來分析，國(guó)內(nèi)空調(diào)制造企業(yè)呈現(xiàn)出“兩頭弱，中間強(qiáng)”的態(tài)勢(shì)。我們的優(yōu)勢(shì)是在生產(chǎn)環(huán)節(jié)，很大程度上還在吃“勞動(dòng)力便宜”的老本。在研發(fā)、工藝和銷售領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)企業(yè)的實(shí)業(yè)還足以與國(guó)外企業(yè)抗衡，產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計(jì)、改進(jìn)和工藝流程主要來自國(guó)外。如果定位于“世界空調(diào)制造中心”，就決不能滿足于生產(chǎn)、加工和裝配環(huán)節(jié)，而應(yīng)謀求向高端攀升，占據(jù)更重要位置，這就必須依靠核心技術(shù)的支持。

　　我們老在說“核心”技術(shù)，究竟什么是空調(diào)設(shè)備的核心技術(shù)呢？

　　產(chǎn)品整機(jī)和核心部件的發(fā)明、創(chuàng)造和革新當(dāng)然屬于核心技術(shù)。比如，所謂“數(shù)碼”壓縮機(jī)、真正的新型環(huán)保制冷劑（筆者加上“真正”二字是想有別于某些“勾兌”品）、適用于新型冷媒的制冷機(jī)、傳動(dòng)裝置中的空氣軸承甚至“磁懸浮”軸承、制冷機(jī)cop和風(fēng)機(jī)效率的大幅度提高、新型換熱器都是空調(diào)設(shè)備制造中的核心技術(shù)。于是，毋庸諱言，中國(guó)的企業(yè)由于資金、技術(shù)和人才的欠缺，在這方面并不具優(yōu)勢(shì)。2001年中國(guó)的專利授權(quán)量為114 251件，而暖通空調(diào)行業(yè)的專利授予于只有817件，只占總數(shù)的0.7%。即使在這817件專利中，發(fā)明專利也僅有51件，只占暖通空調(diào)專利數(shù)的6.2%。在這區(qū)區(qū)51件暖通空調(diào)發(fā)明專利中，又有80%是國(guó)外來華申請(qǐng)的。這不能不使我們暖通空調(diào)從業(yè)者們汗顏。

　　那么，暖通空調(diào)是不是像有人評(píng)價(jià)的那樣，是一門沒有核心技術(shù)的專業(yè)？我們是不是就永遠(yuǎn)甘居人后呢？筆者認(rèn)為，我們也有自已的優(yōu)勢(shì)。由于空調(diào)設(shè)備要向面向不同的氣候區(qū)、不同的建筑功能和建筑形式及不同的能源結(jié)構(gòu)，而不同用戶又會(huì)有不同的舒適性需求和不同的使用方式，因此，空調(diào)技術(shù)是更貼近市場(chǎng)、更注重應(yīng)用的技術(shù)，它更應(yīng)該體現(xiàn)地域化和人性化。z*熟悉中國(guó)的國(guó)情、風(fēng)情和人情的當(dāng)然是我們這些祖祖輩輩生活在這塊土地上的人們。國(guó)外企業(yè)為什么要實(shí)現(xiàn)研發(fā)的本地化？還不是希望其產(chǎn)品能貼近中國(guó)的廣闊市場(chǎng)、滿足中國(guó)人的需求，從而占領(lǐng)中國(guó)市。筆者一直不能認(rèn)同把住宅空調(diào)產(chǎn)品（尤其是戶式中央空調(diào)產(chǎn)品）歸屬于家電領(lǐng)域。感覺從流水線上成千上萬按同一規(guī)格下來的產(chǎn)品是不可能滿足各種各樣的需求。比如房間空調(diào)器，市場(chǎng)上就那么幾種冷量規(guī)格。同樣的1p機(jī)，用在哈爾濱和用在三亞，不可能有同樣的效果；用在中間層房間和有西山墻的房間，也會(huì)有很大差異（日本國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的家用空調(diào)產(chǎn)品就有許多種規(guī)格，消費(fèi)者可以有多種選擇）。從這個(gè)意義上說，空調(diào)與同樣隸屬家電范疇的彩電有很大的區(qū)別。消費(fèi)者購(gòu)買一臺(tái)彩電是完全個(gè)性化的行為：想作為一種享受的，可以買一臺(tái)背投；想省點(diǎn)錢的，買一臺(tái)21寸彩電一樣看。彩電買回家，除非是偏遠(yuǎn)山區(qū)，一般在城市里接通電源的就可以看。空調(diào)則不同，所需冷量的大小是由地域、建筑決定的，消費(fèi)者不可能人人具備什么冷負(fù)荷、氣流組織、溫濕度、甚至卡諾循環(huán)方面的知識(shí)，這就需要專業(yè)人士進(jìn)行量體裁衣式的設(shè)計(jì)。空調(diào)還需要安裝，需要與建筑形式、室內(nèi)裝修等很好的配合。而空調(diào)的個(gè)性化更多地體南在它的控制功能和環(huán)境品質(zhì)的保障功能上。因此，空調(diào)應(yīng)該是“工程”，是建筑設(shè)施之一，應(yīng)象供暖系統(tǒng)，從來沒有人把供暖設(shè)備作為家電；另一方面，空調(diào)又應(yīng)該是“人的空調(diào)”是為人的,是為人的需求服務(wù)的。在國(guó)外有很多專門從事空調(diào)制冷系統(tǒng)集成的公司，號(hào)稱為用戶提供“solutions”，卻根據(jù)用戶的環(huán)境需求將空調(diào)部件“攢”成適用的系統(tǒng)。這種服務(wù)，就是一種創(chuàng)造性的勞動(dòng)。在國(guó)外，還有一些專門從事合同制能源管理的公司，或者，有很多設(shè)備制造公司將其主營(yíng)業(yè)務(wù)擴(kuò)展到合同制能源管理中。合同掉能源管理要針對(duì)不同用戶提出不同的節(jié)能改造方案，既在技術(shù)上先進(jìn)、又在經(jīng)濟(jì)上可行，實(shí)現(xiàn)用戶與公司的“贏”。這也是一種核心技術(shù)。

　　所以，核心技術(shù)和技術(shù)創(chuàng)新并不神秘。近來有不少國(guó)內(nèi)企業(yè)，設(shè)立了自已的研發(fā)機(jī)構(gòu)，并投入資金用以建設(shè)實(shí)驗(yàn)裝置，這是十分可喜的現(xiàn)象。筆者建議，應(yīng)建性能源測(cè)試室和人工氣候室，加強(qiáng)在系統(tǒng)整合和應(yīng)用效果方面的研究。除了硬件之外，還要配備相應(yīng)的軟件。模擬、仿真、cfd、在線診斷、數(shù)據(jù)采樣和分析，這些都是現(xiàn)代實(shí)驗(yàn)所必備的條件。企業(yè)可以針對(duì)自已產(chǎn)品的應(yīng)用和解決環(huán)境問題的方案進(jìn)行研究。企業(yè)也應(yīng)該有超前的研究。超前的、前瞻性的探索和研究實(shí)際上是對(duì)消費(fèi)的引導(dǎo)、服務(wù)的延伸和潛在市場(chǎng)的開拓。一個(gè)高明的企業(yè)家，不僅要看到碗里的，還要看到鍋里里的，更要看到地里長(zhǎng)的。不經(jīng)過艱苦、詳盡的、全面的研究就能馬上變現(xiàn)賺我的技術(shù)是沒有的，除非是“水變油”之類的騙術(shù)。

　　筆者曾經(jīng)引用過這樣一句話：“三流企業(yè)出產(chǎn)品，二流企業(yè)出技術(shù)，一流企業(yè)出標(biāo)準(zhǔn)”。我國(guó)的空調(diào)設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)很多是引用國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)加入wto以后，更多的機(jī)電產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)很多是引用國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)加入wto以后，更多的機(jī)電產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)向國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或發(fā)達(dá)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)靠攏。這標(biāo)志著中國(guó)的制造業(yè)正在融入q*化進(jìn)程。但是正如筆者在前文中指出的，空調(diào)設(shè)備有地域性的特點(diǎn)，除了基本原理和基本構(gòu)造外，沒有“放之四海而皆準(zhǔn)”的標(biāo)準(zhǔn)。比如，制冷機(jī)的“綜俁部分負(fù)荷值（iplv）”在建筑節(jié)能和能耗分析中是一個(gè)很重要的參數(shù)，以前國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)都是引用美國(guó)ari標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)ari 550/590標(biāo)準(zhǔn)1992年版中是用美國(guó)ashrae總部所在的亞特蘭大市的氣象參數(shù)計(jì)算得到的。后來ari發(fā)現(xiàn)用一個(gè)城市的氣象參數(shù)提到的iplv并不能覆蓋全美氣候區(qū)，因此在1998標(biāo)準(zhǔn)中將全美按緯度劃分成11個(gè)氣候區(qū)，因此在1998標(biāo)準(zhǔn)中將全美按緯度劃分成11個(gè)氣候區(qū)，從中選出29個(gè)代表性城市，得出新的iplv計(jì)算式。我國(guó)在20世紀(jì)90年代制訂的冷水機(jī)組標(biāo)準(zhǔn)中完全照搬了ari的計(jì)算公式（即根據(jù)亞特蘭大氣象參數(shù)計(jì)算得到的），可想而知，它是不可能適用于中國(guó)的。所以，在2002年修訂中干脆取消了iplv。如果我們的企業(yè)能夠結(jié)合自已的冷水機(jī)組產(chǎn)品，開展中國(guó)的iplv的研究，同時(shí)根據(jù)ari規(guī)定的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)在企業(yè)的實(shí)驗(yàn)臺(tái)上進(jìn)行實(shí)測(cè)，那對(duì)于國(guó)際接軌、又符合中國(guó)國(guó)情的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的過程，就是一次創(chuàng)新的過程。這不是核心技術(shù)又是什么？

　　希望國(guó)內(nèi)有實(shí)力的企業(yè)，能更多地關(guān)注國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)。更希望在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中，能體現(xiàn)更多的原創(chuàng)性成果。

　　這里，筆者想引用一段報(bào)道：“有42%的日本公司不久前底氣十足地預(yù)測(cè)，不論在q*市還是在日本市，它們都會(huì)贏得與中國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)。究其原因，65%的公司認(rèn)為，日本擁有先進(jìn)的技術(shù)開發(fā)能力”。日本成為世界空調(diào)制造中心所走過的道路值得我們借鑒。