【中國制冷網(wǎng)】停牌兩天的云南銅業(yè)29日對媒體做出澄清，公司對“為他人融資炒股”、“1億資金被騙”、“進(jìn)行期貨投機(jī)交易”等傳聞均予以了否認(rèn)。

    此前有媒體報(bào)道，昌立明公司在2007年2月以融資為名得到10億元由云南銅業(yè)開出的商業(yè)承兌匯票。貼現(xiàn)后，昌立明和北京富邦公司分別用其中的2.375億元和3.325億元購買云南銅業(yè)定向增發(fā)的股票，同時富邦公司拆借1.9億元用于炒股、投資。

    對此，云南銅業(yè)澄清稱，公司確曾與昌立明簽訂購銷合同，其中約定由昌立明向云南銅業(yè)提供一定數(shù)量的、合乎公司品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求的銅精礦，云南銅業(yè)以匯票、支票、銀行承兌匯票、商業(yè)承兌匯票等付款方式進(jìn)行結(jié)算。此后，在2007年2月6日，云南銅業(yè)向昌立明開具了3億元的銀行承兌匯票和7億元的商業(yè)承兌匯票，但因昌立明此后并未能提供原料，云南銅業(yè)已于當(dāng)年4月24日前全部收回上述票據(jù)，因此該項(xiàng)交易未造成經(jīng)濟(jì)損失。另外，北京富邦公司除曾參與云南銅業(yè)定向增發(fā)外，雙方從未發(fā)生過任何業(yè)務(wù)往來。

    針對媒體所指的“上海金山公司利用融資中開出的銀行承兌匯票，騙取了云銅1億多元的資金”一事，云南銅業(yè)表示，公司在2005年確與上海金山有色金屬有限公司簽訂了電解銅購銷合同，但與上述“昌立明事件”類似，同樣因金山公司長期不能按要求向其提供電解銅，云南銅業(yè)遂于2007年9月通過票據(jù)結(jié)算的方式全部收回了該筆資金。

    上述兩筆交易均已由司法部門介入并在調(diào)查中，至今，云南銅業(yè)并未獲得司法部門的調(diào)查結(jié)果。

    云南銅業(yè)還否認(rèn)在期貨市場上進(jìn)行投機(jī)。據(jù)介紹，公司一直堅(jiān)持套期保值的謹(jǐn)慎性原則，嚴(yán)格控制套期保值的數(shù)量，在資金管理上也具有完備的風(fēng)險控制措施，其所進(jìn)行的期貨交易是與現(xiàn)貨數(shù)量完全對應(yīng)的套期保值，不存在投機(jī)交易行為。