本來應完全由設計院完成的設計工作，在實踐中卻演變成“地暖施工企業設計、設計院蓋章”的合作模式。由于設計院和地暖施工企業在能力和經驗方面參差不齊，再加上缺乏有效的監管，這種愿打愿挨的合作模式難免給地暖工程的設計留下漏洞，進而給地暖工程埋下隱患。

    你設計，我蓋章地暖工程在設計環節存在潛規則

    “地暖系統的設計比較費勁，設計院不愿意費心去設計，多數情況下設計院都是只計算出諸如熱負荷之類的關鍵參數，其余部分由地暖公司來完成，最后由設計院審核。”按照相關規定，地暖工程中地暖系統的設計都是由開發商委托具備資質的設計院來設計，但不少地暖施工企業透露：在實踐中，上述地暖系統的主要設計工作是由地暖公司來完成的。

    地暖施工企業所透露的上述信息，其實反映出了我國地暖工程市場上在設計環節普遍存在的“地暖公司設計、設計院蓋章”的潛規則。

    地暖工程中地暖系統的設計，是一項復雜而系統的工程，設計一套地暖系統往往要耗費大量時間。據北京四方瑞興地暖工程公司總經理于宏介紹，地暖系統的熱負荷計算，對大多數設計師來說，都是一件非常輕松的事情。但是，如果對整個地暖系統進行全面設計，由于太耗費時間，大多數設計師都“懶得干，嫌麻煩”。于宏告訴記者：“我們不久前剛承接了一個面積為13萬平方米的地暖工程，這個地暖工程的設計整整耗費了我們一個月的時間。該地暖系統的設計，就是由設計院出具一個粗略的方案圖，由我們公司完成其余部分的設計工作。”

    不少地暖施工企業透露，設計院之所以“懶得”設計地暖系統，除了“嫌麻煩”外，還有一個原因是他們對地暖系統的了解不夠深入，不知道該如何因地制宜地進行設計。地暖這種供暖方式相對于采暖散熱器供暖來說，是一種比較新穎的供暖方式，2004年以前，地暖行業在應用領域里一直沒有一個通用的行業規范。因此，很多設計師對地暖系統該如何設計還比較陌生。2004年，原建設部頒布實施了《地面輻射供暖技術規程》（以下簡稱《規程》）以后，設計師才有了可以借鑒的通用標準。但是，不少設計師由于缺乏實踐經驗，雖然對熱負荷之類的參數進行計算非常嫻熟，但對于如何通過因地制宜的設計使地暖系統更好地發揮“節能”、“舒適”、“便于控制”等優點，往往無能為力。在實踐中，很多設計師所設計的圖紙最終都被專業的地暖公司否決。因為上述原因，不少設計師索性開始與地暖公司合作：設計院主要出具一些諸如熱負荷之類的關鍵數據，剩下的設計工作主要由地暖施工企業來完成，最后由設計院審核并蓋章。在此過程中設計院照收設計費。久而久之，這種合作模式就“水到渠成”地演化成地暖工程市場上被相關方面共同遵守的潛規則。

    你經驗不足，我不夠專業地暖工程難以發揮節能、舒適優勢

    一份本來應完全由設計院完成的設計圖，在實踐中演變為由設計院和地暖公司共同完成，這就使設計院和地暖公司的配合顯得尤其重要。在實踐中，設計院與地暖公司之間的配合，往往會形成如下幾種聯合體：A類——經驗豐富的設計院專業的地暖施工企業，B類——經驗豐富的設計院非專業的地暖施工企業，C類——經驗不足的設計院專業的地暖施工企業，D類——經驗不足的設計院非專業的地暖施工企業。

    顯而易見，設計院和地暖施工企業之間不同的組合結果，對設計方案會產生不同的影響。

    如果地暖系統的設計由A類聯合體和C類聯合體來完成，設計方案一般情況下既能確保地暖系統的安全性，也能確保地暖工程的節能性和舒適性。因為對于設計院在設計過程中可能出現的一些疏忽，專業的地暖公司會因地制宜地對設計方案進行優化處理。如果地暖系統的設計方案由B類聯合體來完成，只要聯合體中的設計院能嚴格把關，一般情況下也能確保地暖工程的安全性和基本的舒適性，但該方案能否達到節能和更具人性化的供暖效果，很大程度上取決于地暖施工企業的設計和施工水平。

    設計院和地暖施工企業的合作，最糟糕的情況顯然是組成D類組合體。缺乏實踐經驗的設計院與非專業的地暖施工企業所設計的方案，難免會給地暖工程留下種種隱患。

    在供暖實踐中，幾乎所有專業的地暖施工企業都曾大刀闊斧地重新設計過設計院出具的設計方案。不少地暖施工企業反映，由于設計院出具的設計方案要么不具有操作性，要么明顯不合理，他們不得不對這些方案中的大部分內容進行重新設計。在此過程中，不少設計院的設計師都曾對施工企業的技術人員說：“你們更專業，就酌情修改，我們驗收就行了。”不難看出，相對于采暖散熱器的方案設計，地暖系統的設計對不少設計院來說還不夠嫻熟。

    新疆宏迪節能技術公司總經理王風林至今還記得2007年12月初發生在烏魯木齊市A小區的一件事情。當時的烏魯木齊市室外溫度已接近零下20攝氏度，可是A小區內幾乎所有鋪裝了低溫熱水地面輻射供暖（簡稱“水地暖”）系統的房間的室溫，都沒有達到預期的溫度。相關方面曾組織開發商、熱力公司、地暖施工企業的技術人員現場進行分析，一度找不出原因。最后發現，設計院在設計該小區的供暖系統時，在每棟建筑中都同時設計了采暖散熱器（安裝在走廊里）和水地暖系統（鋪設在房間里），卻沒有采取任何平衡水力的措施。如此設計的直接后果就是，該小區每棟建筑中的熱水優先通過采暖散熱器系統而不是水地暖系統，進而使水地暖系統不能有效制熱。

    王風林告訴記者，類似的例子不勝枚舉：《規程》明確規定，連接在同一分集水器上同一管徑的各個環路，其加熱管的長度應比較接近。可在實踐中，部分施工企業設計的方案中，連接在同一分集水器上兩個管徑相同的環路長度竟然相差90米；《規程》規定，鋪設地暖系統的地面中，人員經常停留區的最高溫度不能超過28攝氏度，而實踐中，根據有的施工企業設計的方案計算可知，人員經常停留區的最高溫度竟然達到38攝氏度！遺憾的是，這樣的方案居然都被設計院順利驗收！

    對于地暖工程市場上出現的上述問題，王風林分析說，地暖工程的設計是一項系統工程，熱負荷計算只是這一系統工程中的一個部分。設計院如果僅僅向施工企業提供這一部分的設計結果，這對地暖施工企業來說是一個極大的考驗。如果施工企業不具備基本的暖通知識和豐富的實踐經驗，出現各種問題將在所難免。因此，國家相關部門一方面應推動出臺有關地暖工程的設計規范，一方面應設法完善設計院與地暖施工企業的合作機制和監管機制，盡快封堵地暖工程市場上的設計漏洞。